ABCD诚然,(闲话老河口)写的真叫一个好,看过的人没有不叫好的,可是(记载老河口)简直是太差劲了,真的,我也连续看了几篇,一句话,没意思,帮政府吹牛.在我们的心中钟老师不是这样的.(记载老河口)基本上每篇文章都充斥着让人反感的政府数据,真不知道要那些数据政府公布的数据有什么实际意思,要不就是说领导去那里视察.那里又在规划了.网友们对此只是不屑,说实话,这几年来,老河口每况愈下,老百姓对政府所公布的一些东西都不相信,也很反感,我很纳闷,作为一个作者,钟老师怎么会知道这么详细的数据,难道是某些领导"透露"给他的,让他"适当"加上去的?

         真的越看越觉的(记载老河口)简直就是在帮政府吹牛,网友和百姓们要看的是(闲话老河口)的笔风和真实,而不是一味的追求数字,不过一定要写些让人信服的数字,我想如果写"这个月张三吃了几顿肉" "上个月李四拿了几百块工资"估计这样的话,网友们还相信一点,希望钟老师把(记载老河口)像(闲话老河口)那样写,如果是迫于"某种压力",一定要写些与生活不相干的数字,来为某些人脸上贴金,那还不如不写了.千万不要让(记载老河口)毁了(闲话老河口).让一个"水货"沾污一个"经典"

千万不要让(记载老河口)毁了(闲话老河口).让一个"水货"沾污一个"经典"

如此說來記載老河口真的如此讓人反感，？我沒有看過，兩本都沒有看過。

可以看看的！ 写得很好！！！ 此同志的言论虽然我原文照转，但是绝不敢苟同！

表达自由

我已经注意到了楼主的意见,在以后的篇章中我会尽量让文章生动起来的

我打老一份在看呢，真的写得很好滴！

闲话老河口，真的写得很美，有诗意，有意境；但是，今天一口气读了老周转载的所有＂记载老河口＂，上面的确有很多政府数据，有时一边看我也一边在想，是不是钟老师想写这些数字的时候就去跟政府相关人员一说，他们一看是钟老师要，就主动奉上？也许钟老师有这样的魅力吧！

但是我也不同意老周的说法，我不认为是毁了＂闲话老河口＂，整个＂闲＂字虽美，可却时时沉浸在对过去的怀念，沉醉在过去的温柔乡里；我们可以醉，但更需要醒，更需要冷静地看看这些数据却奋斗，我们现在还没到有足够的时间和物力／财力去怀念的时候！

所以，忆往之美，念今之忧，奋起直追，发展才是硬道理呀！